NIEWAŻNOŚĆ UMOWY KREDYTU FRANKOWEGO BANKU BPH (dawniej GE Bank Mieszkaniowy) uzyskana w Sądzie Okręgowym w Szczecinie dnia 13.04.2023 r. wraz z zasądzeniem od banku na rzecz naszych Klientów niebagatelnej sumy 861.048,67 zł plus 310.042,60 CHF stanowiącej równowartość wszystkich wpłaconych do tej pory rat kredytu. 
Jaką korzyść uzyskują kredytobiorcy w związku z orzeczeniem w takim kształcie w chwili jego prawomocności? Dług kredytobiorców wobec banku redukuje się o ponad połowę w stosunku do tego, ile musieliby zapłacić bankowi, gdyby umowa kredytu w dalszym ciągu pozostawała ważna. W tym konkretnym przypadku połowa wynosi ponad milion złotych.Posiadaczy kredytu w CHF zapraszamy do kontaktu – walcząc o swoje prawa i uzyskując wygraną w Sądzie można zyskać bardzo wiele oszczędności. Wobec aktualnego pozytywnego dla frankowiczów orzecznictwa sądowego naprawdę nie ma powodów do zwlekania z założeniem sprawy przeciwko bankowi. 
W motywach ustnych wydania wyroku Sąd wskazał na klauzule abuzywne, których nieważność prowadzi w konsekwencji do nieważności całej umowy kredytu indeksowanego do CHF. Nie jest możliwe uzupełnienie luk po usunięciu klauzul abuzywnych, w związku z czym umowa kredytu nie może dalej obowiązywać. Kolejną przesłanką nieważności umowy w całości jest brak prawidłowych pouczeń banku o ryzyku kursowym. Wobec powyższego przy ustaleniu nieważności umowy kredytu w całości należało zasądzić od banku na rzecz powodów kwotę stanowiącą zwrot równowartości wszystkich wpłaconych do tej pory rat. Sprawę prowadziła radca prawny Natalia Łangowska.
